KneeDaily · 膝关节运动医学文献获取 App
封面

当多项解剖危险因素叠加:来自 27 例单纯 MPFL 重建的短期数据

· 阅读数 201

临床场景

影像学同时提示重度滑车发育不良、胫骨结节—滑车沟距离(tibial tuberosity–trochlear groove distance, TT-TG)升高、髌骨高位与下肢扭转异常的髌骨不稳患者,门诊里并不少见。这类病人的影像参数往往会让医生想到加做胫骨结节截骨术(tibial tuberosity osteotomy, TTO)、股骨远端去旋截骨术(derotational distal femoral osteotomy, DDFO)、胫骨近端/高位去旋截骨术(derotational high tibial osteotomy, DHTO),甚至滑车成形术,但每一步骨性手术的适应证,到今天都还有争议。多加一项骨性手术,通常也意味着需要额外权衡感染、骨折、不愈合、血栓等风险,也意味着更长的康复周期,具体增加多少,要看术式和人群。

武汉大学中南医院 Yi Hua、Hua Wang 与通讯作者 Xu Yang 团队近期在 BMC Musculoskeletal Disorders 预发表的一项 Article in Press 回顾性研究,尝试回答一个临床上常见、但证据并不充分的问题:当多项解剖危险因素同时出现时,单纯内侧髌股韧带重建(medial patellofemoral ligament reconstruction, MPFLR)的短期表现如何?


研究设计与队列特征

研究纳入 2019 年 6 月至 2023 年 12 月间接受单纯双束 MPFLR 的 27 例患者(27 膝),入组要满足四类条件:

这不是一项检验某个单一阈值的研究,而是把多项解剖异常叠加的患者放在一起,看单纯 MPFLR 的短期表现。队列由 14 例初次外伤性脱位和 13 例复发性脱位组成,是个混合人群(女性 17 例 / 男性 10 例),平均年龄 22.70 ± 6.27 岁(14–35),平均随访 3.14 ± 1.15 年(1.00–4.42)。

手术由同一术者完成:取半腱肌自体腱,在髌骨侧做两个浅骨隧道,用两枚带线锚钉固定移植物中点;股骨端定位 Schöttle 点,6×25 mm 界面螺钉在屈膝 90° 位完成固定。

从人群结构看,8 膝合并股骨前倾异常,24 膝合并胫骨外旋异常,5 膝两者并存——也就是说,这是一个以胫骨外旋异常为主的扭转表型队列。

关键影像参数如下:

参数 均值 ± SD(范围)
TT-TG 22.22 ± 1.58 mm(20.32–25.91)
CDI 1.41 ± 0.18(1.22–2.01)
术前髌骨倾斜角(patellar tilt angle, PTA) 24.02° ± 7.07°(13.15°–38.96°)
术前髌骨外移距离(lateral patellar displacement, LPD) 10.55 ± 4.33 mm(2.81–21.99)
股骨前倾异常亚组(n=8) 29.28° ± 3.88°(25.26°–35.41°)
胫骨外旋异常亚组(n=24) 35.42° ± 4.54°(30.62°–47.07°)

解读这些数据时应注意:TT-TG 和股骨前倾的均值更接近边界至中度升高区间,而不是极端值。


关键结果

四项患者报告结局指标(patient-reported outcome measures, PROMs)在短期随访时都比术前有统计学改善(P < .001):

评分 术前 术后
Kujala 49.30 ± 9.36 87.85 ± 4.59
Lysholm 51.41 ± 9.61 88.63 ± 5.71
IKDC 44.46 ± 8.69 83.04 ± 3.86
Tegner 2.00 ± 1.03 3.67 ± 0.92

术后 CT 可用的有 22 例:PTA 由 24.02 ± 7.07° 降至 7.31 ± 3.45°,LPD 由 10.55 ± 4.33 mm 降至 0.11 ± 6.28 mm。

稳定性事件方面,作者将再脱位和半脱位分开报告:

作者另报告总体并发症率 18.5%,主要是 2 例阴雨天前膝痛、1 例活动相关疼痛、1 例浅表伤口感染、1 例深部感染清创后愈合;同时报告未发生髌骨骨折和膝关节僵硬。患者主观满意度 8.72 ± 1.48,"不满意"只有 1 例(4%);作者报告 93% 的患者返回运动,但原文没有再细分到是否回到了伤前水平。


与联合骨性手术相关的几个未定问题

TTO:边界 TT-TG 是否真的需要叠加?

本队列 TT-TG 均值 22.22 mm,略高于常用的 20 mm 阈值。Song 系统综述和 Vivekanantha meta 分析都提示:在 TT-TG 边界或中度升高的人群里,加做 TTO 的额外获益并不稳定——其中 Vivekanantha 显示,两组的前膝痛和再脱位率相近,单纯 MPFLR 的返回运动率低于 MPFLR + TTO。

Markes 在大样本数据库研究中给出的并发症率是:

术式 并发症率
单纯 MPFLR 5.4%
单纯 TTO 7.5%
MPFLR + TTO 7.1%

但同一项研究还有一个反向数据——MPFLR + TTO 组 2 年内因复发性不稳而需要翻修稳定手术的风险低于单纯 MPFLR 组。所以 Markes 不能被单向引用为"少做 TTO"的依据。

回到本研究:在不做 TTO 的前提下,27 膝里短期只观察到 1 例外伤性再脱位和 1 例半脱位;但因为没有匹配对照,这个结果并不能告诉我们它和 MPFLR + TTO 是否等效。还有一点容易被忽略——本队列 CDI 升高(1.41 ± 0.18),TTO 的目标其实不只是结节内移,也可能是远端化,仅按 TT-TG 一个数字判断是不够的。

作为基于现有证据和个人经验的解读、而非本文直接结论,笔者倾向于在 TT-TG 约 20–25 mm、特别是接近 20 mm 阈值的边界患者保留单纯 MPFLR 这个选项;TTO 的指征则收紧到合并明显 J sign、TT-TG 明显高于 20 mm 阈值且接近或超过 25 mm,或胫骨结节明显外移这类更确定的场景。

DDFO:25° vs 30° 的灰色区域

DDFO 的阈值争议到现在也没有定论:

已有研究比较过 MPFLR 和 MPFLR + DDFO,但这些研究面对的人群股骨前倾普遍更高,或者是特定的复发性髌骨脱位人群;像本研究这种股骨前倾均值约 29°、又同时合并多项畸形的边界亚组,目前还缺乏直接证据。本研究只有 8 膝达到股骨前倾 ≥ 25°,亚组均值 29.28° 比 Zhang、Hao 报道获益队列的均值都低,更接近"是否加做 DDFO"的灰色区域。

Hao 系统综述报告 DDFO 总并发症率 10.6%,在并发症事件构成里,疼痛和僵硬最常见,分别占所报告并发症的 60% 和 20%——这意味着,在股骨前倾约 29° 的边界区间,DDFO 的潜在并发症和康复负担应该和患者一起摆出来讨论。因此,本研究对 DDFO 适应证的启示,主要限于边界股骨前倾人群,不能外推到股骨前倾显著高于 30° 或高等级 J sign 的患者。

DHTO:循证证据更稀薄

胫骨外旋是这组队列的主导扭转——24/27 膝 ≥ 30°,亚组均值 35.42°。但和 DDFO 比起来,DHTO 的循证证据更稀薄:

本研究中多数胫骨外旋 ≥ 30° 的患者未加做 DHTO,仍然观察到短期 PROMs 改善;这个结果更适合作为后续对照研究的假设来源,而不是"DHTO 不必要"的证据。

同时也应参考 Qiao 等的观察:即使在 MPFLR + TTO 之后,股骨扭转(femoral torsion, FT)或胫骨扭转(tibial torsion, TT)> 30° 仍然和较差的 PROMs 相关——也就是说,扭转畸形可能不只是"是否加做截骨"的问题,它本身可能就是一个总体预后分层因素。不过,Qiao 用的 femoral torsion / tibial torsion 和本文的股骨前倾角、胫骨外旋角,测量体系并不完全等同,跨研究比较时只能作为背景证据,不能直接套阈值。

滑车成形术:长期软骨结局仍未定

滑车成形术在适应证和远期软骨影响上,争议更大:

两类研究的结论并不完全一致。Hua 等在讨论中也明确点出:在重度滑车发育不良患者里,单纯 MPFLR 与 MPFLR + 滑车成形术的直接比较研究目前还没有。本队列里有 Dejour C 型 8 例、D 型 4 例,多数患者短期 PROMs 和影像学对位都改善了,但仍然出现了 2 例稳定性事件以及 18.5% 的作者报告并发症;远期 PFOA 风险,需要更长随访才能回答。

HPD 排除

还有一点需要单独提:本研究排除了习惯性髌骨脱位(habitual patellar dislocation, HPD)。原文给出的理由是,HPD 的核心病理常常是外侧软组织挛缩,治疗策略和初次外伤性 / 复发性脱位完全不同(关键步骤是外侧挛缩软组织松解),不适合混入本队列。这也意味着本研究的结论不能往 HPD 患者外推。


临床解读

把这项研究的临床信息浓缩一下:在严格选择的多项严重解剖危险因素并存患者中,单纯 MPFLR 是一种可以拿来讨论的短期治疗选择。把半脱位也算进来,本队列稳定性事件率 7.4%;这个短期数字可以放在 Sappey-Marinier 队列研究、以及 Phillips、Vivekanantha 等系统综述 / Meta 分析的失败率范围里做背景比较,但不能当作直接对照。

骨性手术的适应证不应该按单个影像阈值机械叠加,而是要把 J sign、症状、滑车形态(包括滑车凸起,trochlear bump)、软骨状态、畸形程度和患者目标一起放在桌上判断;软骨损伤更应该作为风险分层和术式选择的因素,而不是简单的"加做骨性手术"触发条件。


局限性

不过,这些局限性直接决定了本文结论的适用边界:

所以,这项研究的结论只能限定到:在这一高风险混合人群里,单纯 MPFLR 短期内观察到 PROMs 改善,并发生 2 例稳定性事件。


小结

这篇文章真正的价值,并不在于改写指南——它的样本量和随访长度都不足以支撑指南级结论——而在于把一个临床上常见、但证据不充分的决策问题摆出来:当影像学同时提示多项危险因素时,是不是都要用骨性手术对应处理?

27 例患者的短期数据提示,单纯 MPFLR 在该高风险亚组里仍然是一条可以讨论的治疗路径。再过 5 年、10 年,髌股关节软骨在这种"软组织优先"策略下会怎么演变,仍然要靠更长的随访和真正的对照研究来回答。

从另一方面看,MPFL 重建(单纯软组织手术)既然已经大大改善了脱位率,整体疗效不一定比骨性手术低多少的时候,初次手术是否可以避免选择使用骨性手术,以极大减少创伤,减少费用?

个人认为这是一篇很具创新,很有前瞻性,很有社会经济价值的一篇研究文章。


原文: Hua Y, Wang H, Yang X. Short-term clinical and radiographic outcomes after isolated medial patellofemoral ligament reconstruction for recurrent and first-time traumatic patellar dislocation with severe trochlear dysplasia, increased tibial tuberosity–trochlear groove distance, patella alta and lower extremity torsion deformities. BMC Musculoskelet Disord. 2026(Article in Press).

DOI: 10.1186/s12891-026-09910-x

关联文献

获取 KneeDaily

选择手机系统

iPhone前往 App Store ↗ 安卓查看下载与安装说明 →
微信内无法打开?

在微信右上角菜单选择“在浏览器打开”,或复制下面的网址到浏览器。

https://kneedaily.com/kneedaily